給阿寶的建議
主題發表人:阿寶的fans 發表日期:2004-11-01 12:42:26
敝人最近正在撰寫有關荒野保護協會的研究論文,
該會是國內目前最大的綠色環保團體,
該會志工人數每年以千人的規模成長(目前約8000-9000人),
因此,在此建議阿寶或許可以與該協會合作,
例如:將本站的網址加掛在荒野的首頁(www.sow.org,tw),
或者與之洽商,成立類似「鯉魚潭保護分部」的機制。
一方面,可以藉由荒野保護協會來充實這項綠色生活營無論在
人力、物力上的支援,
二來,荒野保護協會也可以提供在知識或資訊方面的協助。
由於阿寶的實際作為,與荒野保護協會的理念相似,
因此,個人認為與之合作的空間與機會頗大。
該會是非營利組織,所以可以免除一些商業、廣告等之回饋的憂慮。

以上只是個人不成熟的意見,
作為一個阿寶的書迷而言,
我衷心盼望阿寶能夠實踐下一步的夢想,
加油!

青宏
于政大宿舍

1 篇回應:阿寶(雅玲代) 發表日期:2004-11-04 16:49:28
青宏:

鯉魚潭營地不排除將來與其它保育團體合作的可能。只是草創之初架構
並不完備,方針雖已確定,卻仍需運作一段時間才能摸索出明確的走法。
個人不善憑空架構理想,不經一段實踐過程,不敢貿然向別的組職畫大餅。

環境問題需要多方位思考,多面向解決,需要不同的人就不同角度,不同處境
做不同的嘗試。個人對荒野協會十分支持,但也相信還有途徑等待發掘。
鯉魚潭的試驗,並非純粹圈護野地,也是試圖為農地尋求新的可以普徧的出路。
失去經濟價值的農地往往徘徊在商業開發的陷阱邊緣,從小看著身邊的綠地
一塊塊變色,許多都是我們以為它不可能被開發的.....這些地,不是荒野,
卻還有生機;
地主尚無賣地的意願,致使這塊地未來的變數太多,這是暫時
不願「組織化行動」的原因,目前全賴會員對我全然的信任,不必辯解許多
棘手的問題,可以放手一試。

合作是一件好事,也期盼早日摸索出理想的運作模式,如此配合,才能彼此獲益,
一路求援,怕會失去實驗的意義。至於外力支援,我們在《問題與討論》
中已解釋過了。

謝謝您的建言

2 篇回應:大頭 發表日期:2004-11-06 20:09:00
"女農討山誌"有荒野保護協會創辦人寫序, 也算一種合作ㄅ
因為環保領域有許多事待作,志工人力欠缺,
所以荒野保護協會要實踐其裡念,已嫌人力短缺ㄅ
以北市野鳥學會數十年經營,投入關渡自然公園幾乎耗盡全部志工

寶蓮園目前領域是與荒野保護協會&主婦聯盟等不重疊之新領域!
更難得市與張老師心理輔導沾上邊,栽培結合身心靈是六星級養生醫院治療
許多權貴人士不治之疑難雜症ㄉ熱門遼法,10天可能要十幾萬以上

3 篇回應:阿馬 發表日期:2004-11-10 08:19:34
加油來也
精神支持


回 覆 主 題
您的筆名: 英文1~12字 (中文6字)
您的回覆:
驗證碼: 請填入出現的4位數字