| 感謝與感懷 | ||
| ||
| 讓大家擔心了！其實我因為撿到幾天光明正大的清閒，暗暗竊喜，全梨山可能沒有人心情比我更好了─白天沒有音響大放送，晚上沒有卡拉ｏｋ〈停電〉，又不用接電話．．． 但這次事件也再次逼人沉痛省思，連日來訪察災區，整理圖文，竟也是筋疲力盡！尤其要為糾葛難解的問題找出癥結和方法，直可以讓人一夜白頭！文章遲遲不能定稿，只為不願簡化真相。深深體會：文章尚如此，何況政策！也終於瞭解為什麼許多政客會對著媒體說出荒唐的話？經過十多天猶不能周延所有的觀察和思慮，他們卻被媒體和群眾逼著做出立即的反應．．．政客其實也難為！ 我們有太快速的發展，太密集的人口，時間空間都太咄咄逼人，冰山解凍也會成災。我們也許需要耐心甚於效律，但希望和努力永遠不該放棄！ 文章仍不見得周延，但願提供更多的思考面向，爭取更具寬容的努力。 | ||
| ||
| 看完了阿寶的最新文章──敏都利之後，其實覺得不太幫得上什麼忙。山區的問題，如同阿寶的細心觀察，是盤根糾結的。 而要解決一個又一個的問題，又是需要多大的毅力啊！ 只有在心中祝福，並且盡力在自己的工作崗位上努力──做對的事，不要以後後悔。 加油！台灣。 阿寶，謝謝您的付出，為這環境，為這台灣。 很慚愧，沒能幫什麼忙。 | ||
| ||
| 前天拜讀完「女農討山誌」，趕緊翻出書來複習，美國總體經濟學家Arther Oken敎授在論述「政治」和「經濟」這兩大主題時，具體指出，在政治領域裡，最高指導原則是「平等」；也就是每個人的基本權利都會受到保障。相形之下，在經濟領域裡，效率是最高指導原則；優勝劣敗，適者生存，富者阡陌萬里，貧暂無立錐之地。在資本主義社會裡這兩股力量需要做最完美的配合才能讓社會發生最大的動力，並能縮小衝突和損失。最近有很多產、官、學、社運、政治人物就水災後的土地利用政策提出思辯，雖然我修過這門東西，但是我的學問少到不足以提出任何有效的見解，只是腦海中浮現Oken敎授書中的一句話：「在考慮基本權利時，不要忘記潛在的成本。維持言論自由的權利比較便宜，提供免於饑餓自由權利比較昂貴。」發表意見屬於言論自由，出口即行，成本甚低；要執行話中的政策，涉及的人多、事多、地方遠（如中南美洲），要兼顧政策利害關係人的權利，就變得複雜難為，金錢等直接成本高，時間等間接成本也高，通常一場爭辯下來，該淹的地方還是淹，該塌的地方還是塌。等大家回過神來，只好找個替死鬼－－政府官僚（就像我這種人）。大家都在爭論完美正確的做法，可是又忘了人是不完全理性的動物，怎能要不完美的動物做出完美的政策。愈是完美的政策勢必有更多限縮的條件，其成本也就愈高，時間也就會拖更久。 會淹水、會崩塌是多因性的，單純歸責於果農、菜農、施工者，並不公平週全，台灣本來就是個年輕成長中的海島，地売還在碰撞，山脈還在隆起；而果農和菜農也只是供給者，還有需求者該負責；水土保寺施工品質不良，那也是監督者態度放的結果；人們過度開發，可能來自於公部門政策錯誤或管制不力。這塊土地本來就是超限利用了，太多人在這塊土地上競相逐利的結果就是提高了交易成本，現在就是我們付出代價的時候。只是，現在該做的是如何讓以後的代價付出少一些。 也許我們需要一個比現在好的政策或做法（如阿寶的方法），運用基準點分析法，標出現在的狀況，分析要處理的問題，用正常人（符合人性的）會做的方式去進行，在靠近受難者的人群當中做決策，別在遙遠的政治中心做決策，讓該安居的安居、樂業的樂業，可以修的路就快修，不可住人的地方也要予以好言安慰安置，同時嚴格管制；別將災難當成獲得政治利益或工程經費利益的商機，將這塊土地當成大家的公共財，把個體行動（如阿寶的做法），化成集體行動，而且要記得ｎｉｋｅ的廣告ｊｕｓｔ ｄｏ ｉｔ。 | ||
 |